DERDİNİZ HABER Mİ, YAYGARA MI?

Kelkit'te yaşanan su arızası üzerinden yürütülen sosyal medya karalama kampanyası , gazeteciliğin temel sorularından birini yeniden gündeme getirdi: Amaç vatandaşı bilgilendirmek mi, yoksa eleştiri adı altında birilerini hedef göstermek mi? Kelkit'te 2 Kasım 2026 tarihinde ana su isale hattında meydana gelen patlak nedeniyle yaşanan su kesintisi, sosyal medyada da geniş yankı buldu. Vatandaşların günlük yaşamını doğrudan etkileyen arıza karşısında Kelkit Belediyesi, hem resmi hesabından bilgilendirme yaptı hem de yürütülen çalışmaları kamuoyuyla paylaştı. Belediyenin ilk açıklamasında, ana su isale hattında meydana gelen patlak nedeniyle onarım çalışmalarının sürdüğü belirtilerek ilçeye saat 23.00'e kadar su verilemeyeceği duyuruldu. Böylece vatandaşlar, yaşanan kesintinin nedeni ve öngörülen süre hakkında bilgilendirildi. Aynı gün saat 16.28'de yapılan ikinci paylaşımda ise Belediye Başkanı Ünal Yılmaz'ın arıza bölgesinde incelemelerde bulunduğu, ekiplerden çalışmalar hakkında bilgi aldığı ve su akışının yeniden sağlanması için yoğun çaba gösterildiği ifade edildi. Saat 20.51'de yapılan açıklamada da ana su hattındaki arızanın giderildiği ve vanaların yeniden açıldığı bildirildi. Suyun şebeke hatlarına dolması nedeniyle bazı mahallelere daha erken, bazılarına ise gecikmeli ulaşabileceği konusunda vatandaşlara ayrıca bilgi verildi. Elbette su kesintisi yaşanması vatandaş açısından önemli bir mağduriyettir. Suyun, hayatın vazgeçilmez ihtiyaçlarından biri olduğu tartışılmaz. Vatandaşın kesintisiz ve sağlıklı içme suyuna erişim beklentisi de en doğal hakkıdır. Ancak bir altyapı arızası yaşandığında kamuoyunun değerlendirmesi gereken yalnızca kesintinin kendisi değil, arızaya nasıl müdahale edildiği, vatandaşın nasıl bilgilendirildiği ve çözüm için hangi adımların atıldığıdır. Kelkit Belediyesi, yaptığı açıklamalarla süreci kamuoyuna duyurmuş, ekiplerin sahada olduğunu bildirmiş ve arızanın giderildiğini yine resmi hesabından paylaşmıştır. Bu tablo elbette belediyenin altyapı sorunlarının tamamını ortadan kaldırdığı anlamına gelmez. Ancak yaşanan somut olayın değerlendirilmesinde göz ardı edilmemesi gereken bir süreçtir. 3 Kasım tarihinde bazı sosyal medya sayfalarında yayımlanan "21. YÜZYILDA KELKİT'TE SU YOK!" başlıklı paylaşımda, vatandaşların susuzluk mağduriyeti gündeme taşındı. Vatandaşın yaşadığı mağduriyeti haberleştirmek, belediyeyi sorgulamak ve hizmet beklentisini dile getirmek elbette basının görevleri arasındadır. Hiçbir belediye yönetimi eleştiriden muaf değildir. Ancak burada sorulması gereken önemli bir soru var: Bir haberin amacı yalnızca tepki oluşturmak mıdır, yoksa olayın bütün yönlerini ortaya koyarak kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini sağlamak mıdır? Daha da önemlisi, altyapı arızasının teknik nedenleri, müdahale süreci, ekiplerin çalışmaları ve gelecekte benzer sorunların yaşanmaması için alınabilecek önlemler sorgulanabilecekken tartışmanın doğrudan Belediye Başkanı Ünal Yılmaz üzerinden yürütülmesi, haberin içeriğini ve amacını tartışmaya açıyor. Bir belediye başkanını eleştirmek demokratik hayatın doğal bir parçasıdır. Ancak eleştiri, olayın bütün verilerini ortaya koyduğunda anlam kazanır. Eksik bilgiyle oluşturulan algı ise kamuoyunun sağlıklı değerlendirme yapmasını zorlaştırır. Kelkit halkı elbette susuz kalmak istemiyor. Daha güçlü altyapı, kesintisiz hizmet ve kalıcı çözümler bekliyor. Bu beklentileri dile getirmek de yerel basının en önemli sorumluluklarından biridir.